她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬 - 汽車

Table of Contents

"我認為他那邊是紅燈,不會闖過來,所以我就加速通過黃燈了"


"啊....結果他就死掉了"
這兩者之間的因果關係、致生邏輯是什麼,有哪個文組可以講來聽一下嗎?

------------
他死掉了是因為他闖紅燈,對吧?

會死掉是怎麼樣因為我闖黃燈而造成呢?
再怎麼說,我這邊它媽的是黃燈,所以他那邊是紅燈
應該沒錯吧
既然他那邊是紅燈人車還會噴出來,我才是受害者呢!
怎麼他死掉會跟我有關呢?

-------------
還有,即使我說我時速只有30公里,結果被調查到超速好了
跟他闖紅燈因而死掉,有個屁關係?
老娘這邊是黃燈欸,又不是紅燈
既然這樣,表示對方是紅燈人車還會噴出來,我才是受害者呢!
怎麼他死掉會跟我有關呢?

強者文組出來講啊
拿被告的話堵被告的嘴很會是嗎?
那麼多法律系的,先來嘴以上這幾點啦!


請先證明她說她有注意到它向車道是紅燈
所以黃燈加速通行
跟那個人闖紅燈所以錯是錯在她
講來聽聽看啊!

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-06
沒人理你,幫你推,因為我不知道最後一段是什麼意思
Ingrid avatarIngrid2017-05-11
超速代表也沒完全遵守規則,吃點肇責也是合理的
Irma avatarIrma2017-05-12
重點是本來就不該闖紅燈啊,我超速有如何呢
Zanna avatarZanna2017-05-13
怎麼沒說如果機車不闖紅燈就不會有事了呢家屬還要人家
Regina avatarRegina2017-05-15
道歉不會太扯嗎
Annie avatarAnnie2017-05-19
鬼島就是這樣,大家要習慣,有什麼好吵的,太平洋又沒
加蓋。
Anonymous avatarAnonymous2017-05-20
不要出門就不會出事了
Linda avatarLinda2017-05-24
祝那個機車家屬全家死光光。
Oscar avatarOscar2017-05-27
一次撞死全家人這樣就沒爭議了,沒人跟你求償
Agatha avatarAgatha2017-06-01
說真的若被告有在作筆錄前(包括警詢偵訊)先找律師確認
哪些可以講、哪些不能講,哪些問題該怎麼回答以免被抓話
Ina avatarIna2017-06-02
尾,以及最重要的先把影片給律師看過整理說法,照這件判
Lauren avatarLauren2017-06-03
決理由欄記載的論理,這個結果是非常有機會避免掉的
Catherine avatarCatherine2017-06-05
絕對路權?
不過只是在國外,在台灣就不吃這套
Caroline avatarCaroline2017-06-07
台灣信賴原則可以用但是遭到限縮,限縮條件GOOGLE有,但
Ophelia avatarOphelia2017-06-12
我不覺得他有卡到限縮條件,因為有超速鑑定委員會就不會
鑑定報告寫無肇事責任。
Rebecca avatarRebecca2017-06-15
把那個法官的名字餵狗 你就會發現不意外啦
Susan avatarSusan2017-06-17
台灣就是這樣死者為大,出車禍都是四輪沒注意的問題
Joseph avatarJoseph2017-06-19
說真的我覺得肇事者是被害者,死了活該
Gilbert avatarGilbert2017-06-23
三好加一的概念